当比特币引入区块链概念时，我脑中有一个模糊的问题。然而，当 IPFS 首次引入时，我的思考和理解逐渐变得更加清晰。我正在考虑一些问题：
1. 人类社会，作为一种基于聚集的形式，是否会演变成去中心化的社会？
从历史上看，人类社会自远古时期开始就通过聚集的方式发展，因此很难发展成为去中心化和分布式的社会结构。因此，形成的组织自然是中心化的，无论是在组成形式还是途径上都很难分离。当人类进入太空移民阶段时，以星球为中心的 “去中心化” 社会结构是否有可能存在？尽管可以通过网络进行信息交流，但本质上仍然是中心化的。很可能在所有类似的宇宙中，趋势都是向中心化发展的。
2. 当前的软件和硬件是否真正是区块链和 Web3？
我同意单独的硬件通常是中心化的，对用户进行各种监控。即使是目前存在的所谓 “去中心化” 服务也是部署在中心化的设备和系统上，很难实现真正的去中心化。技术和组织结构是相辅相成的，两者都对实现去中心化至关重要。因此，可以说当前的去中心化服务仍处于研发的初级阶段，仍需要大量工作才能实现真正的去中心化。
3. 去中心化是否有用？
从政治角度来看，去中心化对于发展可能是有利的。然而，如果在技术层面上未能解决挑战，它可能具有有限的用处。在我个人看来，中本聪通过比特币向世界介绍区块链的想法是一个非常聪明的策略，它帮助人们理解这一概念，同时利用金融激励快速有效地推动采用。至今，找到快速实现这一点的方法仍然非常重要。
去中心化对于金融和政治来说可能是一种 “致命” 的重塑力量。大多数既得利益者将保护他们的领地，因此需要时间来削弱这些防线。要么人类能够快速进入一种新的组织形式，要么他们将不得不使用去中心化来运行社会。
自从 Covid-19 爆发以来，世界见证了许多历史事件。然而，人类的进化速度似乎仍然不如预期的快。